男方给情人花的钱可以追回吗？北京离婚纠纷诉讼律师

因为有相当一部分离婚案件会有“小三”存在，所以很多人会认为婚姻的破裂就是这些“小三”造成的。虽然这是以偏概全，但在当今社会，“小三”或者“情人”它被公认为贬义词。在以维护婚姻家庭稳定为基本价值取向的婚姻法中，自然不会提倡“小三”这种现象甚至会被压制。然而，法律毕竟不同于普通人的理解。它以理性为主，所以在处理婚姻家庭案件时，对于“小三”处理问题不是大多数人想象的那样，而是要考虑公平和公平“小三”合法权利，如本案。

男人和女人都是夫妻。婚姻期间，男方与公司女同事出轨，长期保持情人关系。后来被妻子发现了。于是，男方选择回归家庭，切断与“小三”所有的关系。然而，妻子并不想就此罢手。经过核算，妻子认为这名男子多年来一直在花钱“小三”身上有20万元。其中，有男子以示好为目的赠出4万元;有男子借给他;“小三”帮弟弟买车的5万元。剩下的是男方和男方。“小三”日常开销，如约会、就餐、看电影、酒店租房、游玩等。

看到夫妻共同财产遭受了如此重大的损失，妻子原谅了丈夫。既然不会离婚，就不能以分割离婚财产为由要求男方赔偿。所以妻子可以“小三”为被告，向法院提起赠与合同纠纷诉讼，原因是该男子向被告赠与违反公共秩序和良好习俗，无效，要求被告返还上述20万元。

离婚律师作为被告的诉讼代理人，认为妻子的诉讼请求不应全部得到法律的支持。原因如下：

1、被告为了帮别人买车向男方借了5万元。这笔钱的性质是贷款，属于民间借贷纠纷，本案属于赠与合同纠纷，法律关系不同。原告应另行解决。

第二，原告没有提供证据，被告否认原告说男方约会时花在就餐、酒店租房、游玩等方面的15万元。因此，这方面的费用无法确定。另外，假设男方在这些方面花钱，男方也是消费者，让被告承担全部返还责任显然是不公平的。

综上所述，鉴于贷款问题不属于本案审查范围，原告没有证据证明上述15万元费用花在男方与被告约会上，因此本案中被告只需返还男方4万元。

终，法官采纳了本律师的代理意见，判令我的当事人返还5万元即可。