离婚时伪造证据会怎么样处罚？北京诉讼离婚律师在线

法官不是当事人的亲戚和朋友，也不能提前了解当事人之间的婚姻纠纷。法官了解案件事实的主要方式之一是通过审判中的证明和质证活动。因此，当事人的证据和质证活动的成功基本上可以决定案件的成败。

然而，证据也有真实性。事实上，一些当事人在受到惩罚的风险下向法院提交伪造的证据，旨在误导法官确定案件事实。那么，在诉讼离婚中，我们应该如何面对另一方提交的伪证呢?这位离婚律师以他曾经代表的一起案件为例。

虽然双方已经结婚多年了，但他们的爱情还不够和谐，总是发生冲突。后，这名男子向法院提起诉讼，要求离婚。虽然该女子同意离婚，但双方对该男子的月收入水平存在很大的矛盾，以争取更多的抚养费。该女子认为该男子的月收入约为3万元，而该男子声称其月收入仅为6000元。

因此，该男子还向法院提交了该公司人力资源部门出具的收入证明。在证实中，该男子在2019年的总收入为72000元，月平均收入为6000元。在这方面，尽管该女子认为该男子与其单位串通，但她带来了虚假的证据，但她无法拿出相反的证据进行反驳。因此，法官专注于采纳该男子的声明——月收入为6000元。在这方面，该女子表示怀疑——该男子显然带来了虚假证据。为什么法官不去该男子的单位进行调查，以确认该男子在伪造证据?

对于上述情况，律师认为法官的处理是正确的。原因是法官遵循离婚诉讼的基本证据和质证原则，即“谁主张，谁举证”原则。在这种情况下，双方对该男子的月收入存在差异。该男子主张6000元，并提交了该单位出具的证明作为诉讼证据。因此，该男子已完成了他的证明责任。

此时，如果妇女不承认，轮到她提供证据来反驳该男子的声明，并确认该男子提交的证据是虚假的。然而，这名妇女并没有向自己提出证据。这就是法律所说的证据。对于法官来说，它不能仅仅依靠女人声称男人提供的证据是虚假的，否则将严重影响法官在法庭上应该坚持的中立原则。

为了帮助这个女人，这位婚姻律师想出了一种方法——调查这个男人的纳税记录，以计算这个男人的实际工资。后，该律师以税务机关出具的纳税证明推翻了该男子的声明，该男子提供虚假证据的行为被曝光。妇女及其子女的利益不仅得到了维护，而且由于无法证明自己，该男子及其单位也受到了不同程度的惩罚。