离婚时孩子抚养权归谁孩子的房产就归谁吗？北京房产分割

今天，我律师在北京市海淀区法院代理了一起离婚案件，涉及子女抚养和房屋使用权分割。由于起诉后双方的情况发生了很大的变化，以及对方今天开庭时的陈述不当，诉讼形式对他们非常不利。

王先生(化名、被告)和刘女士(化名、原告)结婚8年，孩子今年6岁。两年前，刘女士打算带孩子出国留学和生活。王先生强烈反对这一点。双方之间的矛盾严重影响了夫妻关系，并发展到了分居的地步。由于双方都没有让步，刘女士一直向海淀区法院起诉离婚，获得子女抚养权和房屋所有权。为此，王先生委托离婚律师作为代理人出庭投诉。

律师在接受委托后，对案件进行了详细分析。，被告王先生同意离婚，其余争议焦点为：1、双方都主张子女抚养权;2、双方都主张房屋所有权，并给予对方房屋折价款。因此，本律师就围绕这两个问题进行了进一步的评估和分析。

首先是孩子的抚养权。因为孩子已经六岁了，双方的收入水平差不多，理论上男女双方都有机会获得抚养权，但是王先生经常出差，而女方更照顾孩子，所以王先生处于不利地位。其次是房屋所有权。北京双方只有一套房子。如果孩子被女方抚养，法院肯定会照顾女方，把房子归女方所有，这是必然的连锁反应。由此可见，情况对王先生非常不利。这位律师还要求王先生做好心理准备。

由于各种原因，案件从起诉到今天开庭已经等了四个多月了。在过去的四个月里，双方的情况发生了变化，这足以影响案件的终判决结果。这些变化包括:1、王先生辞去了原来的工作，现在的工作根本不用出差，所以王先生照顾孩子的时间明显增加;2、为出国，女方不但忙于准备各种资料，而且辞职了，目前在家无业。

如果上述变化不足以影响法官对子女抚养和财产分割的判决，那么该女子在今天的法庭上的不当陈述将使她彻底失去子女和财产。原来，今天庭审结束后，法官会像往常一样调查双方的支持条件。在这个环节，双方往往会证明自己的优势和对方的劣势。女方指责我的当事人王先生说:“自从我起诉离婚后，男方对年幼的孩子说了很多不该说的话，完全忽略了孩子的心理承受能力。比如男方告诉我要出国，问孩子要不要离婚，导致孩子那天放学。

说话者无意，听者有心。律师和法官立刻意识到了女方这句话的法律意义——女方打算离婚后带孩子出国，这显然会改变孩子习惯的生活环境，明显不利于孩子的成长，更不用说孩子不愿意和女方出去了!果然，法官立即问:“原告，离婚后要不要带孩子出国?你为什么要出国?”具有讽刺意味的是，这位女士没有意识到自己的严重错误，并草草回答:“我出国留学，联系了学校。”说到这里，是时候让我的律师总结一下所有的情况了。

因此，这位律师正式提出了自己的观点：“1、目前，这个人在北京有稳定的工作和收入，他不必出差，有时间照顾他的孩子。相比之下，这个女人失业了，没有收入，甚至出国后去上学，仍然没有收入。此外，这个女人近一直忙于办理出国手续，没有时间照顾孩子。因此，无论是经济能力还是时间精力，男方离婚后抚养孩子的条件明显优于女方;2、孩子今年六岁，已经上学了，习惯了北京的生活环境和人际关系。然而，这个女人不顾孩子的利益，坚持要突然改变孩子的生活习惯，把孩子带到美国。这样做对孩子非常不利，更不用说孩子不愿意和女方一起出国，所以离婚后，女方根本不适合抚养孩子。3、因为女方不适合抚养孩子，所以离婚后男方需要有一个稳定的住处来继续抚养孩子。因此，房子也应该归男方所有!”

就这样，今天的审判出现了一边倒的情况，王先生已经完全摆脱了不利的形式。相反，这个女人因为自己的错误而变得非常不利。说实话，今天的结果出乎我律师的意料，可以说是一个惊喜。