男方立遗嘱不给前妻儿子财产怎么办?北京诉讼离婚代理律师

被继承人赵经历了三次婚姻。在第三次婚姻中，赵不幸死于车祸，并留下遗嘱，同意所有财产由第三任妻子继承。然而，遗嘱公布后，赵的第二任妻子出来说遗嘱无效，他的儿子也应该继承遗产。这到底是怎么回事?

赵某于1991年与任妻子结婚，婚内育有一子。两人于1998年离婚，婚生子也在不久的将来

2003年，赵和第二任妻子登记结婚，第二任妻子还带着前夫的女儿小张。婚后，他们有了一个儿子小赵。2012年，赵与第二任妻子离婚，小赵由妻子抚养，赵每月支付抚养费。

2016年，赵遇到了第三任妻子王，并登记结婚。婚后一年，赵死于车祸。

在他死前，赵留下了一份遗嘱，规定他名下的所有财产都由第三任妻子王继承。但现在，第二任妻子说遗嘱无效，她的孩子小张，小赵应该分享遗产，所以她起诉了王。那么，他们的主张能得到支持吗?

遗嘱自由是继承立法所普遍追求的原则，但也有自由和限制，“必留份”该制度是对遗嘱的限制之一。

什么是“必留份”所谓制度“必留份”是指被继承人在遗嘱处分遗产时，必须留给继承人一定份额的遗产，不能依靠自己的劳动取得必要的收入来维持自己的生活。

能享受“必留份”人首先必须是法定继承人，继承人必须满足缺乏劳动能力和生活来源的两个条件。遗嘱人在立遗嘱时未保留一定份额的，遗嘱并非全部无效，但相应部分的处罚无效，其他部分仍尊重遗嘱的实际履行。“必留份”根据遗产的实际价值、继承人的实际需要和当地的生活水平，确定股份的具体数额。

在上述情况下，小赵在赵去世前还未成年。虽然赵和第二任妻子离婚了，但小赵和赵的父子关系并没有因为父母婚姻关系的变化而改变，所以小赵是一致的“必留份”制度要求。至于小张，虽然他和赵形成了抚养教育关系，但他在赵去世前已经长大了，所以他不享受“必留份”资格。

因此，小赵可以获得部分遗产，而小张不能获得遗产。

通常，在订立遗嘱时，我们不仅要注意遗嘱的形式要素和实质要素，还要考虑“必留份”问题不仅要符合法律规定，还要符合公共秩序和良好习俗。在订立遗嘱时咨询专业律师，以避免未来更多的遗产继承纠纷。