能不能先离婚再分割财产？北京最好的离婚律师

近，法案研究所在中国法制出版社出版了《中国法院年度案例》系列书籍，选取了2022年的一些案例，包括民事.刑事.行政和其他领域。民事纠纷还细分了婚姻和家庭纠纷.合同纠纷.房屋销售合同纠纷.贷款贷款纠纷.公司纠纷等，律师团队将在未来的文章中逐一介绍和解释典型案例。

本文想分享的是法院《中国法院年度案件》中婚姻家庭与继承纠纷书中的离婚案件因为离婚诉讼涉及隐私属于民事诉讼法规定的不公开案件，所以在公共平台上可能找不到相关案件，本文没有特别标记案件编号。在本案和北京市中级人民法院法官的解释中，双方在离婚诉讼中首先被判离婚，然后另行“离婚后财产纠纷”对双方之间的财产问题进行了判断，重点是双方离婚案件的审判重点。

在这种情况下，赵和姚于2006年登记结婚，2007年生下一个女儿，并于2013年开始分居。女儿和姚住在一起婚姻关系中，双方都有存款.房产.公司股权等类型的夫妻共有财产。在审判中，姚通过手机信息记录.男方和案外人的照片等证据证实，男方赵2013年离家的根本原因是出轨，出轨后与第三方生了三个孩子。这是赵第二次起诉离婚。在两次起诉之间，姚还试图刑事起诉赵重婚，但由于缺乏证据，他没有立案。

本案有两个困难。首先，双方就房地产价值和公司股权难以达成一致的分割意见。法院还在判决中解释说，该男子赵的股份多且金额大，经核实.评估需要很长时间和复杂的过程，因此法院认为该案属于民事诉讼法“诉讼标的可分”因此，在这种情况下，双方的离婚和子女监护权只优先考虑。法院和双方都达成了协议，因此从程序上.实体视角合法合规。

第二个问题是，本案一审法院认为，从姚女方提供的手机信息来看，.男人旅游照片等，只能证明男人和案外的女人.虽然孩子们一起旅行和玩耍还有其他证据，但总的来说，很难直接证明该男子的欺骗行为，因此他们不支持该女子姚在诉讼中提出的10万元精神损害赔偿。当然，姚女士拒绝接受并上诉。二审法院表示，她认为该女子提供的照片和其他证据证实了该男子在案外更频繁、更女性化.三个孩子一起旅行，远远超过了“朋友”从照片上看，亲属关系的特点相对明确。此外，赵还没有明确证明这一点。因此，二审法院的判决支持姚的要求，并决定支付8万元的精神损害赔偿。

不要低估8万元的精神损害赔偿，这代表了近1000万元的利益。因为这一判决表明，法院认为该男子是婚姻中的过错方，然后双方就财产进行了处理.在公司股权分割的诉讼中，这一判决可以直接作为基础使用。女方不需要找证据证明男方是过错方，应该多分资产。根据司法实践和我们离婚律师团队的经验，纯粹判断女方可能获得6.70%的财产.70%的财产。如果没有二审判决，只有50%或更少的判决。结合双方的财产规模，判决“价值千万”。